Подождите...Каталог
Если вы задумываетесь об апгрейде текущей платформы AMD AM5, то, вероятно, выбираете не только процессор с материнской платой, но и подходящий комплект памяти DDR5.
К настоящему моменту мы протестировали и сделали обзоры почти всех процессоров AM5 вместе с бесчисленным количеством материнских плат 600-й и 800-й серий. Однако производительность памяти мы не рассматривали довольно давно, и сегодня предлагаем вам сравнить новую память CL26 с DDR5-8000.
С момента выхода платформы AM5 мы проводим все тесты с памятью DDR5-6000 CL30, используя 32-гигабайтный комплект, который сегодня стоит в районе ста долларов – вполне адекватная цена. Этой памятью AMD изначально снабжала обозревателей, которые делали обзоры производительности процессоров Zen 4; компания заявляла при этом, что эта память позволяет получить оптимальные результаты и что вообще DDR5-6000 для этой платформы является золотой серединой – и в случае Zen 4 это действительно так.
С выходом Zen 5 заявления AMD стали несколько туманными. Компания по-прежнему утверждала, что DDR5-6000 является скоростным оптимумом, и рекомендовала обозревателям использовать ту же самую память DDR5-6000 CL30. Параллельно с этим они продвигали новые материнские платы 800-й серии, заявляя, что платы X870 способны обеспечивать наилучшую производительность благодаря поддержке DDR5-8000.
Это было не очень понятно, прежде всего потому, что чипсеты 800-й серии, по сути, были ребрендингом 600-й серии, которая была обновлена к выходу Zen 5. Поэтому, если платы X870 поддерживают память DDR5-8000, то, по идее, это могут и платы X670 – и, как оказалось, так оно и есть.
Однако всё обстоит несколько сложнее, поскольку поддержка DDR5-8000 определяется именно материнской платой, а не контроллером памяти Zen 5 или чипсетом. Например, когда мы тестировали платы X870/ X870E, выяснилось, что из 21 модели примерно половина работают с DDR5-8000, тогда как остальные или нестабильны, или просто отказываются загружаться.
Это тестирование проводилось с использованием одного и того же процессора Ryzen 9 9950X и комплекта памяти DDR5-8000, поэтому лимитирующим фактором очевидно была материнская плата. Возможно, некоторые из этих плат смогли бы поддерживать DDR5-8000 после обновления BIOS, но подтвердить это мы пока не можем.
Это показывает, что DDR5-8000 – не идеальный вариант для плат X870E, несмотря на заявления AMD. И, как показывают наши последние результаты, эта память также не является необходимым компонентом в плане максимизации производительности – но сегодня мы это перепроверим.
Причина, почему DDR5-8000 не всегда быстрее – или значительно быстрее – чем DDR5-6000, несмотря на большую на треть теоретическую пропускную способность, заключается в частоте, на которой работает встроенный контроллер памяти в кристалле I/O процессора. В случае DDR5-6000 частота памяти составляет 3000 МГц, что соответствует частоте контроллера памяти (UCLK). Это значит, что память и контроллер могут работать на частоте 3000 МГц в соотношении частот 1:1.
Однако дальнейшее повышение частоты DDR5 вынуждает контроллер памяти работать в соотношении частот 2:1, поскольку он не может выходить за пределы 3000 МГц и при этом сохранять стабильность – по крайней мере, в большинстве чипов. Поэтому, когда мы используем память DDR5-8000, которая работает на частоте 4000 МГц, контроллер памяти по умолчанию работает в соотношении 2:1 на частоте 2000 МГц – то есть на треть медленнее, чем в случае DDR5-6000.
Вместе с тем, преимущество в пропускной способности DDR5-8000 иногда может перевешивать потери от неоптимального соотношения частот 2:1 и в результате давать лучшую производительность – при условии, что материнская плата AM5 стабильна на этой частоте.
Чтобы оценить это влияние, мы сравним конфигурацию на базе Ryzen 7 9700X с памятью DDR5-8000 и еще несколько вариантов этой конфигурации с памятью DDR5-6000, в том числе с новой памятью CL26; также мы добавили сюда базовую опцию DDR5-5600. Многие из вас, вероятно, удивятся по поводу выбора процессора – почему не 9800X3D, но этот вариант потребовал бы много дополнительной работы, и к тому же мы знаем, что этот процессор не особенно чувствителен к производительности памяти. Такую же тенденцию недавно продемонстрировал и 9950X3D, поэтому производительность DDR5 целесообразнее тестировать с чипами не-X3D.
Итак, переходим к результатам.
Начнем с Cyberpunk 2077 на 1080p; здесь мы видим повышение производительности на 12% при переходе с памяти DDR5-6000 CL30 на DDR5-8000, которая дает наилучший результат. Однако это только на 2% быстрее, чем с новой памятью DDR5-6000 CL26. И неожиданно очень близкие результаты показали опции DDR5-6000 CL40 и CL30, а с ними и DDR5-5600.
При повышении разрешения до 4K уровень средней частоты кадров снизился до 100 fps с копейками, а разница в производительности между самой быстрой и самой медленной памятью здесь сократилась до 5%. Однако в части минимальной частоты кадров она выросла и составила уже 13%.
Еще одна однопользовательская игра в нашей сегодняшней подборке – Horizon Zero Dawn Remastered, где мы видим более широкий диапазон результатов. Память DDR5-6000 CL30 обеспечила в среднем 169 fps, что на 5% быстрее результата DDR5 с базовыми спецификациями. Опция DDR5-8000 относительно CL30 обеспечила 7%-ную прибавку к производительности и 180 fps, однако это всего на 2% быстрее по сравнению с новой памятью DDR5-6000 CL26.
При переходе на 4K результаты становятся значительно более плотными. Память DDR5-8000 только на 5% быстрее базовой опции DDR5-5600. Мы видим максимум 6%-ную прибавку от DDR5-8000 по сравнению с DDR5-6000 CL30, а в части средней частоты кадров – всего 1%.
В соревновательных многопользовательских шутерах, где вы с большей вероятностью можете снизить настройки качества изображения в целях разгрузки видеокарты, производительность памяти потенциально сильнее влияет на частоту кадров, особенно в процессорозависимых сценариях. В ходе тестирования Marvel Rivals с памятью DDR5-8000 на 1080p мы зарегистрировали 17%-ное увеличение минимальной частоты кадров в сравнении с базовой спецификацией DDR5-5600, тогда как для средней частоты кадров эта прибавка составила 9%. Вместе с тем, память DDR5-6000 CL26 обеспечила почти такие же результаты, как и DDR5-8000.
На разрешении 4K результаты распределились несколько необычно. Здесь мы видим только снижение производительности при использовании памяти DDR5-6000 CL40, которая дает результат на уровне базовой опции DDR5-5600.
Наконец, Counter-Strike 2. Здесь комплекты DDR5-8000 и DDR5-6000 CL26 снова обеспечивают практически одинаковую производительность, и сюда же можно отнести результат CL28. Всего лишь 4%-ную прибавку мы получаем от перехода с нашего основного комплекта CL30 на более высококлассный комплект DDR5-8000. И совсем немного – на несколько процентов – отстают от них комплекты DDR5-6000 CL40 и DDR5-5600 CL38.
На 4K результаты почти полностью определяются производительностью видеокарты, и все конфигурации обеспечивают частоту кадров более 450 fps.
Итак, что мы имеем – как и ожидалось, в процессорозависимых сценариях память DDR5 может улучшать производительность платформ на базе последнего поколения AMD Zen 5. Однако, как показывают наши сегодняшние результаты, процессоры Zen 5 не проявляют такую чувствительность к производительности памяти, как предыдущие поколения чипов Ryzen.
Например, новая память CL26 обеспечивала максимум 9%-ную прибавку к скорости по сравнению с памятью CL30, которую мы обычно использовали в тестах с Zen 5. Это заметное улучшение, но в большинстве случаев прибавка оставалась в районе 4-5%. Лучший результат DDR5-8000 относительно CL30 – плюс 12% к скорости, но между DDR5-6000 CL26 и DDR5-8000 CL38 разница в производительности в целом была очень небольшая.
Производительность памяти (на этом уровне) имеет реальный вес только в соревновательных шутерах или в играх, где частота кадров зависит в большей степени от CPU, чем от GPU.
В однопользовательских играх с нагрузкой преимущественно на графический процессор – таких как Indiana Jones and the Great Circle, Alan Wake 2 и Horizon Zero Dawn – премиальная память обычно дает очень маленький выигрыш в производительности. Для этих сценариев лучше подходит опция золотой середины, которой, как мы еще раз убедились, полностью соответствует память DDR5-6000 CL30.
Что касается DDR5-5600, то, если говорить о 32-гигабайтных комплектах, покупать их из соображений экономии очевидно не стоит. Приличный комплект такой памяти обойдется всего на десять долларов дешевле, чем высококачественный комплект DDR5-6000 CL30. Однако комплекты DDR5-6000 CL28 дороже уже на треть, а новые комплекты CL26 дороже вдвое и более – и эта стоимость себя не оправдывает, если сравнивать результаты CL26/ CL28 и CL30.
Вы также можете рассмотреть вариант покупки DDR5-8000 за $170 – хотя и можно иногда найти существенно более дешевые комплекты, все-таки они пока стоят намного дороже DDR5-6000 CL30.
Поэтому, как и в случае Zen 4, в дополнение к процессору AM5 мы рекомендуем установить память DDR5-6000 CL30. Кстати, ранее мы уже тестировали множество опций памяти с процессором Ryzen 7 7700X и видеокартой RTX 4090 в восьми играх и получили довольно близкие результаты. Память DDR5-6000 CL30 с заводской настройкой обеспечивала оптимальную производительность, и даже ручная настройка с использованием таймингов от Buildzoid давала в среднем прибавку всего в 4%.
Что касается перспектив новой памяти с низкой задержкой DDR5-6000 CL26, то мы надеемся в ближайшем будущем увидеть более конкурентоспособные цены на эту память. Она дает некоторый выигрыш в производительности, но на данный момент премиальная наценка этот выигрыш перевешивает.
Также мы планируем протестировать отдельные модели плат AMD B850, чтобы посмотреть, как работает поддержка DDR5-8000 на этой линейке материнских плат.