Тестирование видеокарт в The Last of Us Part I: видеокартам не хватает памяти

Студия-разработчик игр Naughty Dog неделю назад отпраздновала релиз первой части «Одних из нас» (The Last of Us Part 1) для ПК, но, судя по первым отзывам, им, возможно, следовало бы потратить больше времени на доводку игры и перенести победные реляции на более поздний срок.

Сегодня мы будем рассматривать графическую производительность игры на фоне споров о причинах плохой производительности: многие геймеры не поленились и потратили время на то, чтобы выразить свое разочарование в форме пользовательского обзора на Steam (на момент написания этой статьи подобных негативных отзывов было уже более 10 тысяч), и это довольно нетипичное явление – обычно геймеры настроены позитивно.

В основном геймеры жалуются на чудовищные запинки, игра часто «падает», и, протестировав эту игру на 26 различных видеокартах, мы пришли к очевидному выводу: причина этих проблем – в перегрузке видеопамяти.

Играя в The Last of Us Part I, вы быстро исчерпаете фрейм-буфер 8-гигабайтной видеокарты, даже на разрешении 1080p.

Геймеры обычно предпочитают играть с максимальными настройками качества изображения, и, когда они делают это в The Last of Us Part I, то быстро выходят из бюджета VRAM 8-гигабайтной видеокарты даже на стандартном разрешении 1080p. В большинстве игр владельцы, например, карты GeForce RTX 3070, чаще всего устанавливают максимальные настройки и на разрешении 1080p получают гладкий геймплей с достаточно высокой частотой кадров, но здесь эта опция не работает.

На разрешении 1080p с профилем настроек Ultra игра The Last of Us Part I задействует свыше 12 ГБ видеопамяти, причем это не просто резервирование – по-видимому, игра действительно использует весь этот объем памяти, и это действительно проблема для владельцев 8-гигабайтных карт, если они будут пытаться играть с настройками Ultra.

Возникающую в этом вопросе неразбериху можно понять, хотя в рекомендуемых системных спецификациях от разработчика нет указаний на то, что можно играть на 8-гигабайтной видеокарте с настройками Ultra на разрешении 1080p. Вместо этого они рекомендуют профиль Ultra для разрешения 4K и 8-гигабайтные видеокарты для разрешения 1080p с профилем High. Вот как выглядят эти спецификации полностью в оригинале:

Не самые понятные спецификации, поэтому мы решили провести детальное тестирование игры в части требований к производительности видеокарт. Конечно, здесь только половина всей картины, поскольку тестировать 26 моделей видеокарт все-таки легче, чем 50+. Мы и так потратили около 10 часов на исследование игровой компиляции шейдеров, и часть этого времени изначально предназначалась для бенчмарков данного обзора.

Для тестирования мы выбрали локацию The Woods, поскольку это один из наиболее требовательных к графике разделов игры, содержащий сцены с большим количеством листвы. Статистика использования VRAM здесь высокая, хотя мы не сказали бы, что намного выше, чем в других разделах; поэтому наши результаты на фоне результатов из других обзоров выглядят нетривиально.

Отличие состоит в том, что в некоторых обзорах приводятся результаты тестирования этой игры, показывающие, что худшая частота кадров (соответствует 1%-ной выборке самых медленных кадров), получаемая на разрешении 1080p и даже на 1440p с настройками Ultra на 8-гигабайтных видеокартах, достаточно приемлема. У нас же худшие результаты 8-гигабайтных карт (вполне работоспособных в других аспектах, таких как, например, RTX 3070) получились совершенно неудовлетворительными, и это согласуется с отзывами многих пользователей и записями игровых эпизодов, которые геймеры опубликовали на YouTube. Давайте посмотрим, что у нас получилось.

Вот мы сравниваем непосредственно RTX 3070 (8 ГБ) и Radeon RX 6800 (16 ГБ). Эпизоды не совпадают один в один, просто относятся к одному и тому же разделу игры, но по ним ясно видно, насколько плохим может быть геймплей на GeForce с меньшим объемом VRAM. Конкретно в этом примере мы получили на RTX 3070 худшую частоту кадров в районе 20 fps, тогда как у RX 6800 аналогичный показатель составил около 80 fps. На GeForce возникают выраженные запинки в геймплее, и, если посмотреть на статистику времени отрисовки кадра, то у 6800 оно не имеет существенных отклонений от среднего, тогда как у RTX 3070 заметен большой разброс.

Что касается бенчмарков из других обзоров, где 8-гигабайтные карты показали намного лучшие худшие результаты, чем у нас, то, возможно, эти бенчмарки содержали менее нагруженные сцены (или же разница объясняется какими-то различиями в аппаратной части ПК, которых мы не знаем).

Мы использовали тестовую конфигурацию на процессоре Ryzen 9 7950X3D с отключенным вторым модулем CCD – чтобы гарантированно максимизировать игровую производительность, предвосхищая выход чипа 7800X3D. Наш процессор установлен на материнской плате Gigabyte X670E Aorus Master, вместе с 32 ГБ оперативной памяти DDR5-6000 CL30. В части драйверов мы установили AMD Adrenalin 23.3.2 и Nvidia Game Ready 531.41.

Используемое количество видеопамяти

Сначала давайте посмотрим, сколько видеопамяти игра может использовать в принципе (при наличии соответствующего доступного объема VRAM) на различных разрешениях с различными профилями настроек. Начиная с комбинации 4K @High и выше (на любом разрешении с настройками Ultra) мы выходим из 12 ГБ, причем требования к видеопамяти из игрового меню часто перекрываются фактическими объемами, задействовавшимися в бенчмарках.

На разрешении 1440p с настройками High мы попадаем в район 10-11 ГБ, а снижение разрешения до 1080p позволяет уложиться в 10 ГБ по используемому количеству VRAM.

При среднем уровне настроек (Medium) в игре используется от 9.5 до 11 ГБ видеопамяти, в зависимости от разрешения. Соотнеся эти результаты с частотой кадров, мы можем сказать, что с конфигурациями разрешения и настроек с потенциально задействуемым объемом VRAM около 11 ГБ 8-гигабайтные карты в принципе справляются, но выход на уровень более 12 ГБ катастрофически ухудшает производительность этих карт в этой игре.

Результаты тестирования с настройками Ultra

Итак, начинаем с разрешения 1080p и сразу получаем некоторые интересные вещи. Во-первых, обращают на себя внимание системные ограничения, выравнивающие худшие результаты топовых карт во главе с RTX 4090; возможно, это ограничения со стороны процессора, или же внутренняя проблема игры, которую нужно будет решить. В любом случае, RTX 4090 на разрешении 1080p безоговорочно лидирует со средней частотой кадров 161 fps, хотя в части худших показателей (107 fps) идет наравне с RTX 4080 и Radeon RX 7900 XTX.

Карты RTX 4070 Ti и 7900 XT обеспечивают примерно одинаковый уровень производительности, при этом карта GeForce быстрее на 4% и в этот промежуток вклинивается еще и RTX 3090 Ti. Карты RTX 3090 и 6950 XT идут нос в нос, как и пара 6800 XT и RTX 3080.

Однако в средней части линейки предыдущего поколения Nvidia карты спутываются. Например, Radeon RX 6800 в среднем обеспечивает 77 fps, тогда как RTX 3070 – всего 56 fps, то есть аналог из линейки Radeon оказывается на 38% быстрее. Но что еще хуже – это никуда не годная наименьшая частота кадров от 8-гигабайтной RTX 3070.

Это значит, что геймеры получат более качественный игровой опыт с Intel Arc A770, RTX 3060 и особенно с Radeon 6700 XT и 6750 XT, и все эти карты имеют на борту 12 ГБ памяти или больше.

Параллельно с этим все модели Radeon и Arc с объемом VRAM 8 ГБ или меньше испытывают трудности, что выражается в постоянных запинках в геймплее. Вышеприведенная диаграмма наглядно объясняет, почему многие пользователи жалуются на запинки в The Last of Us Part I: 28% всех пользователей Steam играют на 8-гигабайтных видеокартах, а большая часть аудитории вообще использует 6-гигабайтные опции. Только 10% пользователей Steam играют на 12-гигабайтных картах, 3% – на 10-гигабайтных, менее 1% являются обладателями 16-гигабайтных карт, и 1.5% приходится на 24-гигабайтные. С учетом этой статистики становится понятно, откуда взялось столько негативных отзывов о геймплее The Last of Us Part I с настройками Ultra.

Переход на разрешение 1440p позволяет карте RTX 4090 оторваться от RTX 4080, в том числе в части худших показателей. Карта RTX 4080, в свою очередь, снова слегка опережает 7900 XTX, хотя в итоговом протоколе они располагаются рядом, как и 4070 Ti и 7900 XT.

10-гигабайтная GeForce RTX 3080 все еще выглядит прилично, хотя по худшим результатам явно проигрывает Radeon 6800 XT, и причиной этого, без сомнения, является меньший объем видеопамяти.

Далее, на разрешении 4K очевидно лучшим решением является карта GeForce RTX 4090 – флагманская модель линейки GeForce здесь демонстрирует впечатляющую скорость 81 fps. Из остальных карт до 60 fps добирается только RTX 4080, тогда как Radeon 7900 XTX останавливается в шаге от этой отметки с результатом 58 fps. Карта RTX 3090 Ti смогла обеспечить 53 fps, и чуть ниже мы видим 7900 XT с относительно приемлемой скоростью 47 fps, хотя для 800-долларовой видеокарты это не самый удовлетворительный результат.

Результаты тестирования с настройками High

Снизив графические настройки до уровня High, на разрешении 1080p мы получили достаточно хорошие скорости на всех видеокартах, по крайней мере, начиная с RTX 3050. По каким-то причинам провалилась карта Intel Arc A750, хотя мы тестировали ее с тем же драйвером, что и A770; проблемы могли возникнуть из-за относительной нехватки памяти, так как система менеджмента памяти видеокарт Arc не так хорошо оптимизирована, как у GeForce и Radeon, или же просто из-за какого-то бага.

Итак, хорошие новости: в принципе можно играть на видеокарте уровня GeForce RTX 3050 или Radeon RX 6600, более стабильную и надежную производительность в состоянии обеспечить карты RX 6600 XT/6650 XT и RTX 3060. Гарантированно поддерживать частоту кадров более 60 fps сможет RTX 3060 Ti или 6700 XT.

Для разрешения 1440p потребуется несколько более мощный графический процессор. Практически, среднюю частоту кадров в районе 60 fps сможет обеспечить карта RTX 3060 Ti или 6700 XT. Если вы хотите гарантированно не опускаться ниже 60 fps, вам потребуется карта уровня Radeon 6800 XT или GeForce RTX 3080.

На разрешении 4K с настройками High мы снова уперлись в проблему нехватки памяти у 8-гигабайтных карт, однако 10-гигабайтная RTX 3080 смотрелась более-менее прилично с частотой кадров 34 fps в худшем случае и 47 fps в среднем. Не блестящий результат, но играть можно.

Для этого разрешения желательно располагать такими опциями, как RTX 3090 Ti, 4080, 4090 или 7900 XT. Нас удивила посредственная скорость RTX 4070 Ti, которой хватило только на то, чтобы чуть-чуть опередить 6950 XT, хотя и 7900 XT была быстрее всего на 8%.

Результаты тестирования с настройками Medium

С профилем настроек Medium на разрешении1080p можно играть практически на любой из представленных здесь видеокарт, за исключением Radeon RX 6500 XT, которая смогла выдать только 29 fps. Кстати говоря, даже при минимальном возможном уровне графических настроек карта 6500 XT на разрешении 1080p отрисовывает сцены со скоростью всего 40 fps, что характеризует ее как никуда не годный продукт.

Для получения средней частоты кадров 60 fps на разрешении 1080p потребуется карта уровня Radeon RX 6600, а чтобы гарантированно играть в диапазоне скоростей выше 60 fps – 6600 XT или RTX 3060. С настройками Medium игра смотрится еще довольно хорошо, так что, если вы часто сталкиваетесь с запинками в геймплее, мы рекомендуем попробовать поиграть с профилем Medium.

Даже на разрешении 1440p получить 60 fps достаточно легко: GeForce RTX 3060 Ti и Radeon 6700 XT хорошо справляются с этой задачей, даже при располагаемом объеме видеопамяти 8 ГБ. Удивляет только провальный результат Arc A750, о причинах которого мы можем только гадать.

И, конечно, 4K. Карта GeForce RTX 4090 побивает отметку 100 fps, опережая 7900 XTX на 31%. В то же время флагманская карта Radeon оказывается на пару кадров в секунду быстрее RTX 4080, которая всего на 8% быстрее RTX 3090 Ti.

Radeon 7900 XT и GeForce RTX 3090 предлагают хорошую скорость – 65 fps, и RTX 3080 Ti также выползает из 60 fps.

Заключение

Если в The Last of Us Part I слегка снизить графические настройки, игра идет хорошо, и, если объем памяти вашей видеокарты соответствует требованиям игры в части VRAM, у вас не должно возникать никаких проблем с геймплеем. Стоит отметить, что на таких видеокартах предыдущего поколения, как Radeon RX 6800, вы получите абсолютно ровный геймплей, хотя после упоминавшихся в начале статьи многочисленных споров вы на это, возможно, и не рассчитываете.

Конечно, вы можете возразить, что игра не должна требовать более 8 ГБ видеопамяти, и привести в пример другие игры, не менее или даже более красивые, которые требуют меньше памяти, но это ваше мнение. Мы с этой точкой зрения не согласны. Игра смотрится потрясающе, качество текстур отличное, геометрия впечатляет, и мы говорим о требованиях к объему VRAM для максимального уровня графических настроек.

Игра ведь позволяет снижать уровень настроек, и, с другой стороны, мы считаем, что глупо ограничивать использование потенциала VRAM высококлассных видеокарт на уровне игровых движков. Если можно улучшить визуальную составляющую игры путем повышения качества текстур и уровня детализации, а современные продвинутые видеокарты предоставляют для этого все возможности, то почему бы ими не воспользоваться.

Нельзя сказать, что на 8-гигабайтных картах игра не идет – идет, и очень хорошо, только не с настройками Ultra. Причем это уже не первый случай, и данная игра только подтверждает давно наметившуюся тенденцию: 8 ГБ видеопамяти для современных игр – это начальный уровень; и, хотя мы сочувствуем тем, кто потратил немалые деньги, например, на 8-гигабайтную RTX 3070 Ti, мы предупреждали о грядущих проблемах нехватки памяти задолго до сегодняшнего обзора. Тем не менее, ценой небольшого снижения уровня качества текстур можно получить гладкий геймплей и на этих видеокартах.

Если вы постоянно сталкиваетесь с запинками в геймплее, проверьте, какое количество VRAM запрашивает игровое меню, и убедитесь, что не выходите за эти рамки (выход из бюджета VRAM может привести к аварийному завершению работы приложения). Если вы остаетесь в рамках этих требований, располагаете мало-мальски приличным процессором и, по крайней мере, 16 гигабайтами системной оперативной памяти, с геймплеем всё тоже должно быть в полном порядке.